Dosja / Pse duhet shfuqizuar ligji?

Arsyeja 1

Një person, dy institucione, i gjithë zinxhiri

Si përqendrohet vendimmarrja për zonat e mbrojtura dhe lejet e ndërtimit.

Arsyeja 1 — Një person, dy institucione, i gjithë zinxhiri

Pretendimi

Ligji 21/2024 e ndau vendimin për ndërtimin në zonat e mbrojtura në dy hapa dhe ia besoi secilin hap një organi të ndryshëm. Por të dy organet drejtohen nga i njëjti person. Rezultati është se i gjithë zinxhiri — nga përcaktimi i asaj që mbrohet deri te leja për të ndërtuar mbi të — kalon nëpër një pikë të vetme vendimmarrëse.

Hapi i parë: Këshilli i Ministrave përcakton çfarë lejohet

Neni 33 i ligjit 81/2017, siç u zëvendësua nga ligji 21/2024, përcakton se zonat e mbrojtura shpallen me vendim të Këshillit të Ministrave dhe se në po atë vendim përcaktohen veprimtaritë e lejuara në to.

Kjo do të thotë se një zonë e mbrojtur nuk ka më një regjim mbrojtjeje të përcaktuar nga ligji. Regjimi përcaktohet rast pas rasti, me VKM. Neni i ri 36/1 shkon më tej: lejon ndryshimin e zonimit dhe të tipologjive të veprimtarive të lejuara e të ndaluara si “elemente tekniko-formale”, pa kaluar nëpër procedurën e plotë të rishpalljes.

Këshilli i Ministrave kryesohet nga Kryeministri (neni 100 i Kushtetutës).

Hapi i dytë: KKT jep lejen

Këshilli Kombëtar i Territorit (KKT), sot Këshilli Kombëtar i Territorit dhe Ujit (KKTU), është organi që miraton lejet e zhvillimit dhe të ndërtimit për çështjet në kompetencë të tij dhe që “përcakton rëndësinë kombëtare të një çështjeje, zone ose objekti”.

Ligji nr. 107/2014 “Për planifikimin dhe zhvillimin e territorit”, neni 3, pika 13, e përkufizon atë kështu:

“Këshilli Kombëtar i Territorit (KKT)” është organ kolegjial që funksionon pranë Këshillit të Ministrave dhe kryesohet nga Kryeministri.

Sekretariati teknik i tij është Agjencia e Zhvillimit të Territorit.

Rrjedhoja

Kryeministri kryeson organin që vendos se çfarë mbrohet dhe çfarë lejohet brenda një zone të mbrojtur (Këshilli i Ministrave, nëpërmjet VKM-së).

Kryeministri kryeson gjithashtu organin që vendos kush ndërton konkretisht atje (KKT/KKTU).

Nëse regjimi i një zone pengon një projekt, i njëjti person mund ta ndryshojë regjimin me VKM dhe pastaj ta miratojë projektin me vendim të KKT-së. Nuk ka asnjë organ të pavarur në mes.

Ky nuk është skenar teorik. Në seksionin vijues dokumentohet një rast ku të dy proceset ecën literalisht në të njëjtën ditë.

Prova e parë: dhjetë VKM në një ditë të vetme

Shtatë muaj pas hyrjes në fuqi të ligjit 21/2024, më 25 shtator 2024, Këshilli i Ministrave miratoi njëherësh dhjetë vendime — VKM 589 deri 598 — që rishpallën dhjetë zona të mbrojtura në kategorinë V të IUCN-së, “Peizazh i mbrojtur” ose “Peizazh i mbrojtur ujor/tokësor”.

VKM Zona e rishpallur Sipërfaqja (ha)
589 Rrushkull 579,50
590 Kuturman – Qafë-Bushi 4 160,26
591 Guri i Nikës – Valamarë – Lenie 5 172,70
592 Bisht-Kamzë 491,50
593 Lumi i Bunës – Velipojë 19 471,17
594 Bredhi i Drenovës – Sinicë 2 065,80
595 Krastë – Verjon 1 470,10
596 Pishë Poro – Nartë (përfshin Zvërnecin) 16 124,61
597 Liqeni i Pogradecit 27 730,54
598 Bjeshkët e Oroshit 4 650,50
Gjithsej 81 916,68

Kategoria V është ndër kategoritë më lejuese të klasifikimit të IUCN-së. Për të paktën katër nga këto dhjetë zona, rishpallja përbën ulje të nivelit të mbrojtjes, e lexuar drejtpërdrejt nga aktet që secila VKM shfuqizon:

Zona Statusi i mëparshëm Statusi i ri
Bredhi i Drenovës – Sinicë Park Kombëtar (VKM 96, 21.11.1966) Peizazh i mbrojtur (V)
Pishë Poro – Nartë Rezervat natyror i menaxhuar (kategoria IV) Peizazh i mbrojtur (V)
Liqeni i Pogradecit Peizazh i mbrojtur, VKM 80, 18.2.1999 (akt i përbashkët me Parkun Kombëtar të Prespës) Peizazh i mbrojtur (V)
Bjeshkët e Oroshit Rezervat i resurseve (kategoria VI, VKM 102, 15.1.1996) Peizazh i mbrojtur (V)
Guri i Nikës – Valamarë – Lenie Rezervat i resurseve (kategoria VI, VKM 102, 15.1.1996) Peizazh i mbrojtur (V)

Te VKM 596 për Pishë Poro–Nartë, teksti i vendimit thotë shprehimisht se akti i mëparshëm që e kishte shpallur zonën “Rezervat natyror i menaxhuar” (kategoria IV) shfuqizohet, dhe zona kalon në “Peizazh i mbrojtur” (kategoria V). Për më tepër, ky vendim nuk i rimerr nënzonat e mbrojtjes që ekzistonin në aktin e mëparshëm — pasojë e drejtpërdrejtë e shfuqizimit të nenit 13 nga ligji 21/2024.

Prova e dytë: përkimi i datës

Rendet e ditës të KKT-së tregojnë se shoqëria “Zvërnec South Adriatic Development” sh.p.k. e paraqiti kërkesën e saj të parë për një “Resort Turistik” në Zvërnec në rendin e ditës të mbledhjes së 25 shtatorit 2024, pika 19.

Po atë ditë, Këshilli i Ministrave miratoi VKM 596, e cila riformësoi mbrojtjen e asaj zone dhe hoqi nënzonat brenda së cilave ndodhet gadishulli i Zvërnecit.

Dy organet — të kryesuara nga i njëjti person — vepruan mbi të njëjtën zonë në të njëjtën datë.

Çfarë nuk e ka shqyrtuar askush

Ky përqendrim kompetencash nuk është shqyrtuar nga asnjë organ. Kërkuesit para Gjykatës Kushtetuese e ngritën pikërisht këtë pretendim — “përplasje mes normave ligjore në fuqi referuar kompetencave të KKT-së”. Gjykata, në paragrafin 43 të vendimit nr. 45/2025, deklaroi se çështja nuk hyn në juridiksionin kushtetues dhe nuk e mori në shqyrtim.

Kjo është arsyeja pse mjeti i mbetur nuk është gjyqësor, por politik dhe popullor.